E-cigarro menos prejudicial do que os cigarros?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Estudo: cigarro eletrônico menos prejudicial que os bastões luminosos convencionais

O cigarro eletrônico (cigarro eletrônico) também está disponível na Alemanha há vários anos, mas até agora tem sido controverso devido à falta de estudos sobre seus efeitos na saúde. Como parte de um estudo abrangente, pesquisadores dos EUA agora mostraram que o cigarro eletrônico é muito menos prejudicial que o tabaco convencional.

Vapor de nicotina em vez de fumaça de tabaco Com o chamado cigarro eletrônico, nenhum tabaco é queimado, mas o concentrado líquido de nicotina é vaporizado com a ajuda de uma bateria recarregável e depois inalado. A imitação eletrônica se assemelha a um cigarro convencional em todos os detalhes. O sabor é simulado usando substâncias aromáticas e até as "brasas" começam a brilhar a cada trem. Os críticos, no entanto, reclamam que os riscos ainda não foram suficientemente pesquisados ​​e que não há diretrizes para os fabricantes. A Comissão da UE decidiu, portanto, verificar novamente a aprovação do cigarro eletrônico e, se necessário, banir os bastões eletrônicos. No entanto, os cientistas americanos Zachary Cahn, da Universidade da Califórnia em Berkeley, e Michael Siegel, da Escola de Saúde Pública da Universidade de Boston, são claramente contra a proibição de cigarros eletrônicos, dados os resultados de seus estudos atuais. É menos prejudicial que o tabaco convencional e pode permitir uma saída gradual e lenta do vício, disseram os pesquisadores dos EUA.

Cigarro eletrônico mil vezes menos prejudicial Ao publicar os resultados de seus estudos na edição atual da revista "Journal of Public Health Policy", os cientistas dos EUA apontam que a fumaça de um cigarro contém cerca de mil vezes mais substâncias cancerígenas que o vapor de nicotina de um eletrônico Cigarro. Para o estudo publicado recentemente, Zachary Cahn e Michael Siegel avaliaram 16 estudos diferentes sobre os efeitos na saúde de cigarros eletrônicos e seus ingredientes. Embora eles nem sempre tenham sido capazes de determinar exatamente quais aditivos o concentrado de nicotina contido nos cigarros eletrônicos, isso é semelhante aos produtos convencionais de tabaco e "na verdade sabemos mais precisamente o que há nos cigarros eletrônicos", enfatizou Michael Siegel . Com apenas um milésimo das substâncias cancerígenas, o vapor de nicotina inalado oferece uma alternativa mais saudável à fumaça do tabaco convencional, de acordo com os pesquisadores dos EUA. Além disso, a avaliação dos estudos indicou que os cigarros eletrônicos podem apoiar os fumantes no desmame. Dessa forma, o cigarro eletrônico pode reduzir significativamente o desejo de fumar e ser um substituto eficaz para adesivos de nicotina ou chiclete, explicaram os pesquisadores. Porque com a imitação do tabagismo, os fumantes podem manter seus hábitos inicialmente e, ao mesmo tempo, reduzir a dose diária mais facilmente. Em etapas pequenas e gerenciáveis, o desprendimento do tabaco é consideravelmente mais fácil e o cigarro eletrônico oferece uma boa opção de transição para o não-fumante, explicaram os cientistas dos EUA.

Pesquisadores americanos contra a proibição de cigarros eletrônicos Dados os resultados do estudo, Zachary Cahn e Michael Siegel são massivamente contra uma possível proibição de cigarros eletrônicos. Por um lado, isso seria desfavorável para os fumantes envolvidos e, por outro, serviria apenas a indústria do tabaco, explicaram os dois cientistas no "Journal of Public Health Policy". De acordo com Cahn e Siegel, os benefícios para a saúde dos cigarros eletrônicos são mais altos do que as questões em aberto levantadas pelos críticos dos cigarros eletrônicos até os dias atuais. Seus estudos forneceriam uma avaliação objetiva dos riscos à saúde dos cigarros eletrônicos e garantiriam que os fabricantes de tabaco não pudessem influenciar a investigação, disseram os pesquisadores dos EUA. Porque os únicos que se beneficiariam com a proibição são "os fabricantes de cigarros, cujas vendas a alternativa sem tabaco é uma ameaça", enfatizou Michael Siegel. Embora, de acordo com Cahn e Siegel, sejam necessários mais exames e estudos para poder fazer declarações claras, uma proibição seria contraproducente na opinião dos dois cientistas americanos.

Os críticos veem o risco de aumentar o consumo de nicotina Embora os pesquisadores americanos tenham enfraquecido um pouco os argumentos dos críticos de cigarros eletrônicos de que faltam estudos sobre os ingredientes e seus efeitos, os oponentes do brilho eletrônico ainda criticam corretamente as diretrizes ausentes e Regulamentos. Além disso, apesar de outras informações no estudo atual, eles veem o cigarro eletrônico como um medicamento de entrada e não como um medicamento de saída. Há um grande perigo de que, por exemplo, os jovens possam ser atraídos com o cigarro eletrônico e, portanto, o número de novos consumidores ou o problema do consumo de nicotina aumentem ainda mais, temem os críticos do cigarro eletrônico. Espera-se uma decisão sobre o uso legal de cigarros eletrônicos nos Estados Unidos e na Europa no próximo ano. fp)

Informação do autor e fonte



Vídeo: Diferença entre cigarro de palha e de caixa. Dr Cleber Santana


Artigo Anterior

Faturamento incorreto da assistência médica

Próximo Artigo

Unidade de terapia intensiva: paciente sucumbe após uma falha de energia