Fukushima é pior que Chernobyl?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

O derretimento nuclear de Fukushima é pior do que em Chernobyl?

As conseqüências ecológicas e de saúde do acidente do reator em Fukushima, no Japão, serão comparáveis ​​às de Chernobyl? A Society for Radiation Protection discutiu isso ontem. O presidente da empresa não é outro senão Sebastain Pflugbeil. Pflugbeil deixou claro que a contaminação radioativa em Fukushima se espalhará de maneira diferente da de Chernobyl. Ele. Como não há incêndio no Japão, é por isso que o material radioativo atingirá um raio menor de até 500 quilômetros, mas a densidade populacional é muito maior e, portanto, afetará diretamente muito mais pessoas. O povo do Japão não pode ser realocado por centenas de quilômetros, como era o caso em Chernobyl, na Ucrânia na época. Segundo o especialista, a densidade populacional é até 40 vezes maior do que na Ucrânia. Como resultado, muito mais pessoas sofrerão, sobretudo, com as consequências a longo prazo do desastre nuclear. As consequências para a saúde da população serão, portanto, muito mais dramáticas do que na antiga União Soviética.

Categoria da escala internacional de acidentes INES agora mostra "super colapso" O desastre do reator de Fukushima agora foi oficialmente classificado pelas autoridades japonesas na categoria mais alta da escala internacional de acidentes INES. O nível agora é 5, 7 em vez de 5. Esse nível até agora só foi alcançado pelo acidente nuclear em Chernobyl e significa o absoluto "super-GAU". Um cenário de pior caso é uma situação que, com base no conhecimento atual, não é mais gerenciável. No entanto, o governo japonês enfatizou que a classificação é inicialmente apenas "temporária".

Especialistas em nucleares discordam da Society for Radiation Protection Como a situação geral dos dados ainda é muito escassa, não se pode dizer que Fukushima seja comparável ou até pior do que o desastre do reator em Chernobyl. Por outro lado, o Comitê Científico das Nações Unidas para o Estudo dos Efeitos da Radiação Atômica (UNSCEAR). Seu presidente, Wolfgang Weiss, assume que os efeitos são "sérios", mas não tão pronunciados. No entanto, uma avaliação final e abrangente não pode ser feita no momento. Os dados atualmente disponíveis não são suficientes para isso. O comitê pretende examinar as conseqüências para a saúde do desastre nuclear nos próximos dois anos e depois tomar uma posição clara. Até então, as comparações são irrelevantes.

Congresso Nuclear em Berlim
Uma conferência crítica de Chernobyl está ocorrendo atualmente em Berlim. Médicos, cientistas e especialistas em energia nuclear são convidados. A reunião se concentrará nas conseqüências ecológicas e de saúde do acidente de Chernobyl. Os pesquisadores e especialistas também passarão três dias nos novos efeitos e resultados atuais do Supergaus em Fukushima. sb)

Leia:
Depois de Chernobyl: 600 milhões de pessoas afetadas
Quanta radiação radioativa é prejudicial?
Sete lojas de iodo garantem atendimento de emergência
Quão perigosa é a radiação radioativa?
Comprimidos de iodo inapropriados na Alemanha
Saúde: efeitos tardios da radiação radioativa
O que significa colapso ou super colapso?
Radiação radioativa: consequências para a saúde

Imagem: Thommy Weiss / pixelio.de

Informação do autor e fonte



Vídeo: Chernobyl Japonês Desastre Nuclear em Fukushima pode ter Conseqüências Trágicas 360p


Artigo Anterior

Hormônios do estresse produzem excesso de peso

Próximo Artigo

Dados do paciente à venda