Teste: Os melhores protetores solares baratos



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Stiftung Warentest: Os melhores protetores solares baratos

O Stiftung Warentest testou vários protetores solares, cremes solares e géis no início da temporada de férias de verão. O resultado, como nos anos anteriores, foi que a proteção solar saudável e protetora não precisa ser cara. Pelo contrário, os produtos mais baratos às vezes tiveram melhor desempenho nas investigações.

O verão e com ele a hora do sol se aproxima. A maioria das famílias já reservou suas férias e as primeiras estão começando a montar o kit de primeiros socorros. Obviamente, um creme protetor solar de alta qualidade não deve faltar nas férias. A maioria das pessoas assume que "caro" também significa "bom". Mas essa é uma falácia que pressiona sua carteira, mas não protege a pele. Pelo contrário, alguns produtos caros eram prejudiciais à saúde. Uma boa proteção solar não precisa ser cara, porque, quando o Stiftung Warentest foi examinado, esses produtos às vezes acabavam nos bastidores e nem produziam os efeitos prometidos.

26 protetores solares testados
No total, o Stiftung Warentest teve 26 protetores solares com um fator de proteção solar médio testado. Cada produto tinha um fator de proteção solar de pelo menos 20. No geral, os resultados foram agradáveis, em média. No entanto, alguns produtos tiveram que ser classificados como "ruins". O fator de proteção solar não foi suficiente para quatro cremes solares. De acordo com os testadores de produtos, os valores aqui caíram abaixo dos valores especificados em mais de 20%. É irritante quando você, como consumidor, depende do fator de proteção solar anunciado e gosta de se bronzear de acordo. No entanto, como a especificação do fator de proteção deve ser rigorosamente observada para que os consumidores não sofram queimaduras solares agudas que sejam perigosas para a saúde, o produto "Clarins Sun Care Creme Suavizante" foi classificado como "ruim".

Apenas alguns filtros solares eram à prova d'água
Um segundo critério importante em férias na praia é a resistência à água do creme. Todos os fabricantes testados declararam nas informações do produto que há resistência à água. Embora os requisitos de fabricação do fabricante sejam relativamente baixos, apenas 8 dos 20 fundos podem atender aos requisitos mínimos.

Promessas de publicidade incorretas na embalagem são perigosas para a saúde Algumas promessas de publicidade nos produtos podem até representar um sério risco à saúde. Portanto, um fabricante prometeu que um único aplicativo protegeria o dia inteiro. Isso é extremamente negligente e ninguém deve confiar nisso, alerta a dermatologista Rose. "Se você deseja se proteger adequadamente da radiação UV prejudicial, é necessário lubrificar-se com um protetor solar altamente eficaz pelo menos a cada 2 horas".

Os testadores da Stiftung Warentest ficaram surpresos com a estrutura de preços de produtos individuais no contexto de sua eficácia. O vencedor do teste foi um protetor solar barato. Por um lado, o filtro solar Rossmann foi capaz de convencer com a marca "Sun Ozone" por 1,50 euros por 100 mililitros. O creme Nivea, mais caro, também teve um ótimo desempenho. O spray transparente chamado "Nivea Sunn Light Feeling" também recebeu um "muito bom". O filtro solar da rede de drogarias “dm” também teve bom desempenho. Este produto não é apenas eficaz, mas também muito barato, com dois euros por 100 ml. O gel de proteção solar Lancaster Sun Sport Fast Dry, o produto mais caro por 36 euros por 100 mililitros, pontuou o pior de todos os produtos analisados ​​e recebeu apenas o grau "satisfatório".

Fragrâncias e hormônios
Além do Stiftung Warentest, o Ökotest também verifica regularmente os cremes de sol dos fabricantes. No ano passado, notou-se que muitos fabricantes de produtos usam substâncias de filtro mineral. Especialistas suspeitam que essas substâncias tenham um efeito semelhante aos hormônios. Somente em 2013 os produtores são obrigados a incluir essa substância nos ingredientes. As fragrâncias contidas no Ökotest também são consideradas preocupantes. Estes podem ser alergênicos e, portanto, causar irritação na pele em pessoas sensíveis. Portanto, os consumidores devem mudar para cosméticos naturais, se possível, uma vez que os ingredientes e ingredientes ativos correspondentes não estão incluídos. Um teste atual para este ano ainda está pendente do Ökotest. sb)

Leia também:
Protetor solar não protege contra câncer de pele
Toda terceira pessoa fica doente de férias
Primeiros socorros para queimaduras solares

Clarissa Schwarz / pixelio.de

Informação do autor e fonte



Vídeo: Pele oleosa: os 5 melhores protetores faciais com cor


Artigo Anterior

Fumantes ocasionais também são fumantes

Próximo Artigo

Taxa de calorias exigida para a Alemanha