Advogado constitucional quer reforma da alocação de órgãos



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Advogado constitucional quer reforma na alocação de órgãos

Após o recentemente anunciado escândalo de doação de órgãos, cresce a demanda por uma reforma abrangente dos políticos. Os advogados constitucionais não exigem que a alocação de órgãos seja deixada apenas aos médicos. Também deve ser criado para maior transparência no transplante na Alemanha.

Em uma entrevista, o advogado constitucional de Colônia, Wolfram Höfling, alertou contra "deixar apenas a organização dos órgãos doadores para os médicos". No momento, é como "um sistema doente". O reajuste de "pequenas engrenagens individuais é pouco ganho", diz o especialista jurídico e membro do Conselho de Ética da Alemanha. Höfling acredita que a confiança da população não pode mais ser estabelecida com o sistema atual. Mas essa confiança é um "requisito fundamental para a disposição de doar órgãos".

Os controles estatais foram amplamente evitados
Höfling reporta ao "Berliner Zeitung" que os regulamentos estatutários sobre doação de órgãos "dispensaram amplamente o monitoramento eficaz". Os médicos e políticos afetados só teriam respondido em defesa contra qualquer escândalo publicamente visível. Por esse motivo, é uma "grande audácia" se, após os incidentes de Göttingen e Regensburg, a Associação Médica Alemã exigir mais direitos de controle.

Segundo o advogado constitucional, existe um problema fundamental, porque é "um grande auto-engano fingir que os critérios segundo os quais os órgãos são designados são apenas questões médicas". Afinal, seria também uma questão de como são tratados os órgãos doadores, que são poucos e distantes entre si. "Essas são questões de justiça e, portanto, decisões que o legislador precisa tomar, não os médicos". Com a medicina para transplantes, fica claro que o debate também é sobre justiça distributiva na medicina iminente.

Ministério da Saúde atualmente não vê propostas legislativas
A profissão médica não vê grandes problemas e não vê manipulações que ocorram regularmente. Portanto, eles rejeitam mais controles do governo. O Ministério Federal da Saúde concordou. Um porta-voz do ministério disse: Atualmente, não há necessidade de maior supervisão por parte do estado. Não é automaticamente uma indicação de manipulação se mais e mais órgãos doados forem implantados em um procedimento acelerado. "Todo quarto coração, cada terceiro pulmão e quase todo segundo pâncreas são entregues diretamente da clínica a um centro de transplante", disse o porta-voz do ministério. O procedimento é legítimo se não houver paciente para o órgão, se o doador for mais velho ou tiver doenças anteriores. Este método destina-se a evitar a perda do órgão.

Os críticos argumentam, no entanto, que os médicos têm opções suficientes para desvalorizar o órgão, a fim de direcioná-lo, por exemplo, a um paciente pagante. O Ministério da Saúde respondeu que a alocação de órgãos não passa da lista de espera e que também existem "as diretrizes da Associação Médica Alemã".

Oposição pede mais supervisão do governo
O líder do Grupo Verde no Bundestag alemão, Renate Künast, considera os regulamentos atuais inadequados. Künast instou o governo federal a instalar mais controles estaduais. Na sua opinião, é necessária documentação estrita, acessível ao público e acessível dos casos. Além disso, a coordenação deve ser aprimorada e tornada transparente. Em contrapartida, o ministro de Assuntos Sociais Hessian, Stefan Grüttner (CDU), alertou contra propostas legislativas precipitadas. Se, no entanto, se constatar que os erros podem ser combatidos com reformas, essa questão também deve ser abordada.

Médicos rejeitam controles do governo
Controles estatais adicionais são rejeitados pela profissão médica. O diretor médico da Clínica da Universidade de Freiburg, Dr. Jörg Rüdiger Siewert, um compromisso adicional do estado. Em vez da influência do governo, os comitês médicos e as sociedades científicas devem desenvolver conceitos que garantam maior transparência.

O presidente do German Heart Center em Berlim, Dr. Roland Hetzer, considera manipulações em larga escala a serem excluídas. No entanto, o médico reconheceu lacunas em relação ao escândalo de Göttingen e aos regulamentos atuais. "Se alguém quiser trapacear, infelizmente terá sucesso".

Reunião especial da associação médica
Enquanto isso, a Associação Médica Alemã convidou para uma sessão especial de hoje (quinta-feira). Para esse fim, o comitê de monitoramento para transplante de órgãos foi convidado a Berlim. Por exemplo, o processo acelerado de mediação está na agenda. As comissões de monitoramento trabalham em nome da profissão médica, clínicas e empresas de seguro de saúde. O Ministro Federal da Saúde Daniel Bahr (FDP) convidou para uma segunda reunião. Outras etapas também devem ser discutidas aqui. sb)

Leia:
Parentes frequentemente sobrecarregados com doação de órgãos
Escândalo de doação de órgãos: solicite mais controles
Bahr exige esclarecimentos sobre o escândalo de órgãos


Vídeo: Aula 9 - A Execução e a Reforma Trabalhista: O artigo 878 da CLT


Comentários:

  1. Melecertes

    Com licença pelo que tenho que intervir ... situação semelhante. Nós podemos discutir.

  2. Akibei

    Não há tempo para o amor agora, fin. crise é coisa séria

  3. Nuri

    É imprevisto!

  4. Reshef

    Você está errado. Eu proponho discutir isso. Envie -me um email para PM, vamos conversar.

  5. Mikasar

    você estava obviamente errado

  6. Neville

    a frase Notável e é oportuna



Escreve uma mensagem


Artigo Anterior

Mosquitos do tigre trazem vírus da febre para a Europa

Próximo Artigo

Os sons suprimem o zumbido