Roubar pacientes com base em uma nova lei



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lei de Proteção ao Paciente favorece o roubo nos serviços de saúde individuais (IGeL)

A nova lei de proteção ao paciente deve entrar em vigor em 2013, mas as críticas ao projeto anterior ainda vêm de vários lados. A Associação Federal do Consumidor (VZBV) agora pediu melhorias nos chamados serviços de saúde individuais (IGeL). O esboço atual da Lei de Proteção ao Paciente enfraquece os direitos dos pacientes nos serviços de saúde individuais e permite que os médicos vendam serviços de saúde, alguns dos quais são extremamente controversos, mais facilmente do que antes, criticando os defensores dos consumidores.

"Muitos médicos tiram vantagem da confiança dos pacientes quando mudam de auxiliar para vendedor", disse Gerd Billen, membro do conselho da Associação Federal de Centros de Consumidores. A lei de proteção ao consumidor acredita que isso deve ser evitado pela nova lei de proteção ao paciente. Os chamados "serviços de auto-pagamento devem servir à saúde, não alimentar a mentalidade de auto-atendimento de alguns médicos", enfatizou Billen. Para esse fim, o Governo Federal fez consideráveis ​​melhorias no esboço anterior da Lei de Proteção ao Paciente e os serviços da IGeL devem "estar sujeitos a regras mais rígidas".

Lei para fortalecer a posição do paciente A introdução de uma nova lei de proteção ao paciente está em discussão há anos. O papel dos pacientes nos cuidados de saúde mudou porque eles "não apenas confiam nos pacientes, mas também contribuem com autoconfiança e consumidores críticos", explica o Ministério Federal da Saúde em seu site sobre os requisitos de uma nova lei de proteção ao paciente. Com a lei "o governo federal agora quer fortalecer ainda mais a posição dos pacientes em relação aos prestadores de serviços e seguradoras de saúde", continua o ministério. Um foco da lei é a regulamentação do ônus da prova no caso de possíveis erros de tratamento. Dessa forma, as possibilidades do paciente devem ser ampliadas se houver suspeita de erro no tratamento. Uma reversão geral do ônus da prova, na qual os médicos responsáveis ​​devem provar que não cometeram um erro, foi rejeitada pelos médicos e pelo governo federal.

Bilhões de empresas em serviços de saúde individuais Os interesses dos médicos também são protegidos no atual rascunho da lei de proteção ao paciente com os regulamentos sobre serviços de saúde individuais, enquanto na opinião dos defensores dos consumidores os pacientes são claramente negligenciados. O IGeL é um negócio muito gratificante para a profissão médica. Com serviços de saúde individuais, eles implementam "pelo menos 1,5 bilhão de euros anualmente na Alemanha", relata o vzbv. Geralmente, os pacientes não são informados da maneira prescrita, influenciados pela publicidade massiva, e "em alguns casos nem sequer recebem contrato ou fatura", de acordo com a Associação Federal dos Centros de Aconselhamento ao Consumidor, referindo-se a uma pesquisa on-line em todo o país de abril a junho 2012, em que mais de 1.700 consumidores estiveram envolvidos.

Mentalidade de vendas dos médicos A pesquisa constatou que os médicos geralmente vendem serviços de saúde individuais para pacientes como "detecção precoce de glaucoma, ultrassom, teste PSA e tratamentos dentários", relata a Federal Consumer Association. Ofertas como medições de pressão intra-ocular, terapias por ondas de choque ou hemoterapia autóloga estão cada vez mais sendo implementadas. Uma grande parte do IGeL (82%) não surgiu por iniciativa dos pacientes ", embora os médicos tenham se comprometido", escreve o vzbv. Em cerca de metade de todos os casos, a equipe da clínica estava diretamente envolvida na venda, continuaram os defensores dos consumidores.

Estudos comprovam déficits no IGeL "Os resultados nas informações dos pacientes foram particularmente dramáticos: apenas um em cada quatro (23%) lembrou que foram informados sobre os riscos", afirmou a Associação Federal dos Centros de Consumidores. Além disso, apenas cada segundo paciente foi informado sobre o benefício individual. Cerca de um quarto dos pacientes não recebeu informações sobre o custo do tratamento e 20% receberam uma fatura inadmissível pelo tratamento. Um estudo do Instituto Científico AOK (WIdo) obteve resultado negativo comparável, no qual foram avaliados os dados de 3.000 segurados. De acordo com isso, cerca de 14% dos participantes não receberam uma fatura para cada serviço de saúde; mais da metade o fez sem o acordo por escrito. Além disso, o IGeL oferecido com frequência se saiu mal em um estudo realizado pelo serviço médico da associação central de fundos de seguro de saúde (MDS), o que significa que o segurado "deve ser particularmente cuidadoso aqui", explicou Peter Pick, diretor-gerente do MDS, no início do ano.

A lei de proteção ao paciente pode piorar a situação do paciente A nova lei de proteção ao paciente oferece quase nenhuma melhoria aqui, de acordo com os advogados do consumidor. Segundo a especialista em vzbv Ilona Köster-Schneider, a formulação vaga do texto jurídico planejado pode até levar a uma piora da situação. Ainda hoje, os médicos só podem realizar o IGeL sob certas condições. Os contratos federais de manuseio para médicos e o compromisso voluntário no código de práticas profissionais de 2011 regulam quais requisitos devem ser atendidos para serviços de auto-pagamento. Seria necessário um contrato de tratamento por escrito e informações por escrito sobre a taxa esperada de acordo com a Tabela de Taxas Médicas (GOÄ). Os pacientes também devem ser informados de que as seguradoras de saúde não prestam esse serviço. No entanto, obviamente, os requisitos nem sempre são atendidos.

É necessária a definição de informações sobre os benefícios do IGeL na lei. De acordo com a proteção do consumidor, seria urgentemente necessário estabelecer legalmente esses requisitos básicos na nova lei de proteção ao paciente. Mas, em vez da forma escrita, ou seja, o contrato entre paciente e médico, na lei, apenas o termo "forma de texto" é usado aqui, que também poderia ser um simples folheto publicitário, criticou o especialista em vzbv Köster-Schneider. Além disso, o projeto atual não especifica a obrigação dos médicos de fornecer informações suficientes sobre os benefícios do IGeL. De acordo com as críticas dos defensores dos consumidores, também não há informações sobre possíveis alternativas, que podem até ser assumidas pelas seguradoras de saúde.

Governo Federal pediu para fazer melhorias na lei de proteção ao paciente No geral, "o projeto atual da lei de direitos do paciente não atinge o nível de proteção da situação jurídica existente no direito profissional dos médicos e o compromisso voluntário do 109º dia de médicos a partir de 2006", segundo a associação de consumidores da Associação Federal. Os defensores dos consumidores, portanto, exigiram melhorias do governo federal, como "informações escritas sobre os benefícios e riscos do serviço, sempre que possível, da avaliação oficial de benefícios", "uma descrição completa e compreensível do escopo dos serviços", uma "declaração completa de custos antes do serviço", a "menção" possíveis custos de acompanhamento, por exemplo, no caso de efeitos colaterais da cirurgia estética ”e“ menção de tratamentos alternativos pelas seguradoras estatutárias de saúde (GKV) e as circunstâncias sob as quais o reembolso é fornecido pela GKV. ”De acordo com a Associação Federal do Centro de Aconselhamento ao Consumidor,“ todos devem ter um período de reflexão de 24 horas Tipos de benefícios de onde a iniciativa vem do médico ”.

Inclua IGeL clinicamente significativo no catálogo de serviços das seguradoras de saúde. Além disso, na opinião da Federação das Organizações Alemãs de Consumidores, o "requisito de forma escrita para o processamento" do IGeL deve ser estabelecido na lei de proteção ao paciente, bem como a clara "separação de negócios e cuidados" nas práticas médicas. Na opinião dos defensores dos consumidores, uma "obrigação de aplicação mais rigorosa para autoridades e câmaras" deve estar ancorada na lei de proteção ao paciente. Além disso, o IGeL clinicamente sensível deve ser prontamente transferido para o catálogo de serviços das seguradoras de saúde, o que exigiria uma aceleração dos procedimentos de avaliação de métodos pelo Comitê Conjunto Federal (G-BA), de acordo com a posição da Federal Consumer Association. No entanto, resta duvidar se as demandas dos protetores de consumidores ainda serão incluídas na nova lei de proteção ao paciente, uma vez que o Ministério Federal da Saúde já rejeitou muitas críticas. fp)

Leia:
Limpeza profissional de dentes sem benefício?
Quais serviços IGeL realmente fazem sentido
Os serviços IGeL no médico são muitas vezes desnecessários
As empresas de seguro de saúde querem restringir serviços adicionais
Médicos como vendedores de serviços adicionais
Consultas médicas: pacientes com seguro de saúde estão em desvantagem
Quase nenhum serviço adicional útil no médico

Imagem: Andrea Damm / pixelio.de

Informação do autor e fonte


Vídeo: Nova Lei de Abuso de Autoridade para o DEPEN com Diego Fontes


Comentários:

  1. Yakout

    Tudo o que foi dito acima é verdade. Podemos nos comunicar sobre este tema. Aqui ou no PM.

  2. Roweson

    É compatível, a peça muito útil

  3. Mesho

    Você está errado. Eu proponho discutir isso. Envie -me um email para PM, vamos conversar.

  4. Sagor

    Eu acho, o que é - um erro grave.

  5. Godofredo

    você não precisa tentar todos eles um após o outro

  6. Judson

    Eu me registrei especialmente no fórum para participar da discussão deste assunto.



Escreve uma mensagem


Artigo Anterior

Companhias de seguros de saúde: muitas não pagam contribuições adicionais

Próximo Artigo

O vírus Ebola está enfurecido no Uganda