Homeopatia - cura ou farsa?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hoje, 20:15 da tarde no 3sat: Science Documentation Homeopathy - Healing or Humbug? Um comentário da Associação Central Alemã de Médicos Homeopáticos (DZVhÄ)

Esta documentação foi transmitida pela primeira vez em março de 2013, e o DZVhÄ está agora repetindo suas críticas à documentação aqui:
Basicamente, este artigo contém tudo o que você pode esperar de uma documentação científica: advogados e críticos do método têm a palavra, para que o espectador receba um amplo espectro de opiniões sobre o difícil tópico da homeopatia. Mas se você olhar para esta história da jornalista Carsten Binsack como uma pessoa de dentro, notará nuances: a escolha das palavras. No texto editorial, a homeopatia é descrita como altamente controversa. De quem ela é? Existem termos como heresia ou ritual, o termo crença é freqüentemente tenso.

Declaração falsa: "Especialista" Edzard Ernst não é um médico homeopático, e os cientistas que têm a palavra a dizer não são questionados. Isso teria valido particularmente a pena para Edzard Ernst, que atua como moderador da contribuição, ele pode comentar qualquer declaração dos apoiadores e sempre tem a última palavra. Edzard Ernst, professor emérito da universidade, também está confundindo sua lenda sobre a mudança de Saul para Paulo. Carsten Binsack apresenta Ernst à alegação: "Ele trabalhou como homeopata por um longo tempo". Ernst diz: "Eu trabalhei em um hospital homeopático em Munique." Ambos estão errados, e Binsack deveria saber disso também.
Em uma entrevista com Edzard Ernst no Homeopathic News, o boletim da Associação Central Alemã de Médicos Homeopáticos (DZVhÄ), em abril de 2010, diz: Você tem o título médico adicional Homeopatia? Ernst: Adquiri os pré-requisitos para isso, mas nunca solicitei o título.

Perguntado: É correto que você não adquiriu o título adicional "Homeopatia", mas fez cursos de treinamento médico "Homeopatia"? Se sim, quais (cursos de A a F)? Sério: eu não fiz nenhum curso. Isso significa que Edzard Ernst não é médico homeopata e, consequentemente, não foi capaz de trabalhar como tal. Sua afirmação de que ele havia adquirido os pré-requisitos para a qualificação adicional está errada porque ele não fez nenhum curso. O termo homeopatia é protegido na Alemanha pela profissão médica. Qualquer pessoa que pretenda ser médico com uma qualificação adicional deve concluir o treinamento em tempo parcial prescrito pelas associações médicas, que dura cerca de 1 ano e meio. Quem se descreve como médico homeopático sem qualificações está cometendo uma fraude de etiqueta.

A afirmação de Ernst de que ele trabalhava em um hospital homeopático também está incorreta. É verdade que, após o exame, ele trabalhou por seis meses no Hospital Naturopata de Munique. Pela entrevista acima: é correto que você trabalhou no hospital naturopata por meio ano? Ernst: Não sei mais quanto tempo trabalhei no hospital naturopata, isso foi há um tempo atrás!

A eficácia da homeopatia tem sido comprovada por muitos estudos, mesmo sendo cientista, Ernst não deixa de ter controvérsias. Nos últimos anos, ele fez seu nome como autor (Gesund ohne Pillen, Hanser Verlag 2009) ou especialista (Die andere Medizin, Stiftung Warentest 2005) de livros de ciências populares. Existem institutos em várias universidades na Alemanha e em muitos países europeus onde é realizada a pesquisa em CAM (medicina complementar e alternativa). O professor Robert Jütte, diretor do Instituto de História da Medicina da Fundação Robert Bosch em Stuttgart, resume as críticas de Ernst em uma resenha (FAZ, 23 de fevereiro de 2009) do livro Healthy Without Pills: "The ignorance [of Autores] contra objeções metódicas e factuais que os principais pesquisadores no campo da medicina complementar têm contra a visão seletiva desses dois "especialistas". Opiniões contrárias não são mencionadas. Os autores também ignoram um relatório detalhado de Avaliação de Tecnologia em Saúde sobre homeopatia como parte do programa de Medicina Complementar da Avaliação Suíça de 2006. Isso conclui que há evidências suficientes de efeitos pré-clínicos e eficácia clínica da homeopatia (nível de evidência I e II) existir e que represente uma intervenção segura e econômica, absolutamente e especialmente em comparação às terapias convencionais. ”O leitor de pesquisa da DZVhÄ fornece uma visão geral da situação do estudo, faça o download: welt-der-homoeopathie.de.

Fazer lobby e profissionalizar não é indiscutível. Ainda não está claro o que Binsack significa para os grandes negócios com homeopatia, um tópico que ocupa muito espaço na documentação. A indústria gera 400 milhões de euros em vendas com medicamentos homeopáticos, é dito. Para classificar essa contribuição: O faturamento da indústria farmacêutica na Alemanha foi de aproximadamente 40,5 bilhões de dólares em 2010). No mesmo ano, as vendas no mercado de medicamentos acabados da GKV na Alemanha somaram 29,7 bilhões de euros - para medicamentos homeopáticos, o seguro de saúde estatutário (GKV) teve que pagar 10,9 milhões de euros (www.statista.com).

Outro tópico com nuances: a profissionalização do cenário da homeopatia. Obviamente, o DZVhÄ mantém contatos com políticos, redações e outras associações, o que nos permite representar bem os interesses profissionais. A União Alemã de Jornalistas também está fazendo lobby. O autor da documentação é um convidado bem-vindo na assessoria de imprensa da DZVhÄ em Berlim e ficou feliz em usar informações e contatos. Isso é desnecessário e faz parte de um bom trabalho de imprensa. (PM)

Informação do autor e fonte


Vídeo: O que é Homeopatia?


Artigo Anterior

Muitas mulheres também roncam

Próximo Artigo

Greve de alerta na clínica HELIOS