A TÜV não é responsável por implantes mamários com defeito



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A TÜV Rheinland não precisa pagar pela remoção dos implantes mamários com PIP com defeito

No escândalo que envolveu as almofadas de silicone com defeito do fabricante francês PIP (Poly Implant Prothèse), o tribunal regional de Nuremberg-Fürth negou provimento ao processo movido pela AOK Bavaria, com o qual a companhia de seguros de saúde queria que a TÜV Rheinland pagasse pela remoção dos implantes mamários inferiores. O tribunal explicou que a TÜV não tinha comportamento ilegal em relação à sua função de monitoramento e controle, referindo-se a uma sentença do Oberlandesgericht Zweibrücken de 30 de janeiro.

A AOK declarou em um comunicado à imprensa sobre a rejeição da queixa que era "difícil para a AOK Bavaria entender", porque, na sua opinião, "a TÜV Rheinland agia de maneira contrária ao dever e sua função de monitoramento e controle em relação aos implantes mamários PIP estava insuficientemente concluída" ter. Portanto, a companhia de seguros de saúde agora examinará "que recursos legais podem ser trazidos contra a rejeição de seu processo". Tendo em vista os danos à saúde iminentes dos implantes mamários feitos de silicone industrial inferior, a AOK pagou pela remoção dos implantes em 26 pessoas afetadas e depois quis os custos da TÜV Seja reembolsado na Renânia. Na sala, houve uma reclamação de cerca de 50.000 euros.

Tribunal não vê irregularidades da TÜV Rheinland No final de janeiro, o Tribunal Regional Superior de Zweibrücken já havia declarado que a TÜV Rheinland era responsável apenas pela verificação dos sistemas de garantia de qualidade do PIP. O controle e monitoramento das operações de produção no PIP eram, no entanto, de responsabilidade da autoridade supervisora ​​nacional. Em princípio, pelas mesmas razões, o Tribunal Distrital de Nuremberg-Fürth negou provimento ao recurso da AOK Bayern. Em vista da rejeição da denúncia, o Dr. Helmut Platzer, CEO da AOK Bayern, que "a segurança do paciente na França é obviamente classificada como muito mais alta". Em Toulon, o tribunal comercial "já ordenou que a TÜV pagasse vários milhões de euros para um total de cerca de 1.700 mulheres em novembro de 2013". Platzer conclui que uma decisão do Tribunal de Justiça Europeu pode ser necessária para obter um esclarecimento final.

Segurança aparente para os pacientes? Segundo a decisão do Tribunal Regional de Nuremberg-Fürth, o TÜV Rhineland fez tudo o que o legislador pretendia proteger os pacientes, relata o AOK. "Então os regulamentos de controle existentes também seriam expostos como insensatos", enfatizou o CEO da AOK Bayern. Porque neste caso, apenas uma segurança falsa é sugerida, o que pode representar um risco para o paciente. A segurança do paciente e a proteção do consumidor não são garantidas se os dispositivos médicos testados pela TÜV estiverem com defeito. Se esse julgamento persistir, "deve ser uma sirene de alerta para os legisladores nacionais e europeus", conclui o AOK. "Regulamentos mais rigorosos da Europa para o mercado de dispositivos médicos são urgentemente necessários aqui", enfatizou o Dr. Helmut Platzer. fp)

Informação do autor e fonte



Vídeo: A VERDADE SOBRE O RIPPLING - ONDULAÇÕES NAS PRÓTESES DE SILICONE


Comentários:

  1. Oenomaus

    As informações valiosas

  2. Manris

    Não posso participar da discussão agora - estou muito ocupado. Mas vou voltar - com certeza vou escrever o que penso.

  3. Aleeyah

    Eu acho que ele está errado. Escreva-me em PM.

  4. Ethelwulf

    Obrigado pela ajuda nesta pergunta como posso agradecer?



Escreve uma mensagem


Artigo Anterior

Milhões de alemães têm um problema de dependência

Próximo Artigo

Engenharia genética comprovada em mel